jueves, 13 de junio de 2024

 


PARQUE JURÁSICO (MICHAEL CRICHTON)

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

 

Jurassic Park, dirigida por Steven Spielberg, es una de las películas infantiles favoritas. Está basada en un libro. Primero quise leer el libro y despues acudir al cine El libro lo encargué a una librería y dos semanas despues me llamaron para comunicarme que el libro ya estaba ahí., que pasara a recogerlo. En aquel tiempo recuerdo que ya andaba en circulación otro libro de este mismo autor “El mundo perdido” pero no tenía nada que ver con la película de Jurassic Park.

 

En la obra se manejan los miedos que el autor Crichton manifiesta sobre la ingeniería genética, sin tocar la teoría matemática del Caos. A mi consideración personal, la película es mejor que el libro. A los niños les llama mucho la atención películas que tengan que ver con la paleontología, magia, héroes que salvan al mundo y castigan a los malvados. En la película se observan maravillosas criaturas como lagartos, dinosaurios, todos terribles para un pequeño ser humano.

 

Recuerden la película de “Godzilla”, la de King- Kong, los picapiedra, que nos hicieron divagar si por cambios en la tierra podrían volver a nacer estos animales. El cine se dio a la tarea de filmar muchas de estas películas donde los protagonistas eran estos reptiles antiguos y lo espeluznante es que en la película en tiempo y espacio estaban frente a frente dinosaurios y el ser humano. Jurassic Park, es una novela con trama científico.

 

TRAMA: Dios creó los dinosaurios. Dios destruyó a los dinosaurios. Dios creó al humano. El humano destruyó a Dios. El humano creó los dinosaurios. Un tal John Hammond, un excéntrico millonario, en lugar de joder a algunos latinos, comprar equipos de fútbol, ​​construir zigurats o medir el tamaño y el número de yates, alquila una pequeña isla al gobierno costarricense. En esta isla realiza investigaciones genéticas y funda una corporación especial InGen. El objetivo principal de estos estudios es restaurar antiguos representantes de la fauna y la flora que se extinguieron hace más de 65 millones de años. Y a partir de las criaturas resultantes, cree un zoológico único en su tipo, que puede ser visitado por casi cualquier persona.

 

Pero aquí está la cuestión: los dinosaurios resultan no ser tan tranquilos. Al transportar a un individuo, uno de los empleados muere. Parecería que la muerte en industrias complejas es algo común, pero los inversores están dispuestos a poner fin al proyecto por una bagatela. Necesitamos a alguien que pueda inspeccionar el parque y dar su opinión experta al respecto. El dueño invita, a paleontólogos, paleobotánicos, doctores en ciencias matemáticas y abogados. Todas estas personas están invitadas a visitar la isla y evaluar las actividades de InGen. Naturalmente, según la ley de Murphy, algo sale mal. La comisión de expertos no puede observar dinosaurios en sus corrales debido a problemas con los sistemas de cebo integrados en los vehículos de excursión.

 

Y lo peor es que, codiciado por el dinero fácil, el principal programador del proyecto desactiva los sistemas de seguridad para apoderarse de muestras de ADN de dinosaurios y venderlas a los competidores de Hammond. Y todo esto durante un fuerte huracán que azotó la isla y una falta casi total de personal en el parque. Como resultado, los dinosaurios se liberan y cometen genocidio a escala local.

 

Los lagartos logran salir de la isla y atacar a los civiles. Lo que conduce a escándalos y enormes pérdidas. Sin embargo, no está del todo claro cómo las criaturas logran cruzar al continente. El personaje de nombre John Hammond no es un tipo amable que sólo quiere hacer realidad su propio sueño. Hammond es un emprendedor egoísta y empedernido que sólo quiere ganar mucho dinero con el descubrimiento accidental de su genética. Su egoísmo finalmente conduce a la muerte de Hammond. Los nietos de Hammond, Lex y Tim, tienen personalidades muy diferentes a las de los personajes de la película del mismo nombre. La niña es mucho más joven que su hermano y no le interesa nada más que el béisbol.

 

Básicamente, este es un personaje inútil. Pero a Tim sólo le interesan los dinosaurios y está familiarizado con las computadoras. También en el libro uno de los lugares importantes es un enorme recinto con pterosaurios, que simplemente no tenía suficientes capacidades técnicas ni financieras para mostrarlo en la película. Y cuando fuera suficiente, sería mejor que no lo hicieran. Y al final del libro, los militares destruyen a todos los animales del parque, y los supervivientes intentan recuperarse del impacto.

 

La conclusión a la que llego, es que la película es mejor que el libro. Por una razón muy simple: la historia es demasiado aburrida, los personajes son absolutamente inolvidables y el mensaje del autor es francamente extraño. Mientras leía, siempre me parecía que el autor intentaba gritarle al lector que cualquier interferencia en la naturaleza natural de las cosas es un mal esencial.

 

 Entretejiendo en la trama la teoría del Caos, o más bien su implementación práctica en forma de la llamada Ley de Murphy, que establece brevemente lo siguiente: si algo puede salir mal, definitivamente saldrá mal. ¡Y esto es una completa tontería! El autor describe específicamente el sistema más complejo entre una gran cantidad de accidentes negativos. Es como si un imán los atrajera al mismo tiempo y lugar. ¿Miedos a la genética y al caos impuesto?

 

Empecemos por lo principal. El proceso de creación de dinosaurios. Michael Crichton es matemático. No soy un experto, pero escriben que es un excelente matemático. Pero claramente no comprende la genética ni los métodos de reproducción artificial. Nadie ha escrito sobre esto, pero aún tengo que aclararlo: no se puede crear una criatura viviente a partir de cualquier material, así como así. Incluso si fuera posible extraer el material genético de criaturas extintas, las nuevas criaturas creadas a partir de él no serán las mismas. Pueden ser similares, pero serán completamente diferentes. Porque su proceso de desarrollo y su hábitat diferirán significativamente de aquel en el que vivieron sus ancestros lejanos. No es la genética lo que te hace ser quien eres, sino tu entorno.

 

Un ejemplo sencillo son los perros, un perro en un hogar es tranquilo. Pero tan pronto como el perro entra en una atmósfera diferente en la que necesita sobrevivir, tenemos un terrible depredador. Cruel, inteligente y sanguinario. Pero técnicamente sigue siendo el mismo perro. Entonces, ¿por qué los dinosaurios deberían ser diferentes? Puede que no lo creas, pero la gente logra domesticar incluso serpientes y cocodrilos, reptiles de sangre fría que no tienen emociones porque son innecesarios. Y aquí hay criaturas inteligentes y de sangre caliente que están muy avanzadas en evolución.

 

Un error que cometieron tanto en la película como en libro es que el material extraído de ADN, estaban lleno de material genético de reptiles, por lo que no es posible que con su mezcla pudieran crear un clon. No se pueden llenar los huecos en las cadenas de ADN con otros códigos genéticos. En la programación genética, por supuesto, todo es más complicado, pero es una estupidez tomar los eslabones que faltan y sustituirlos en el código; bueno, el resultado, digamos, no será el más agradable, si es que se llegara a concretar, pero lo dudo. El caso es que la genética, ya a finales del siglo XX, contaba con una buena base científica y especialistas formados ¿Por qué no se asesoraron?

 

Pero se observa que tanto los de la película como en la novela, no saben nada sobre la genética. Las criaturas en la película son más bien mutantes genéticos y no dinosaurios (dilophosarvus, velociraptores) Otro asunto, el programador principal llamado Nederi ¿Cómo puede ser capaz de manejar un sistema de software informático gigantesco y extremadamente complejo? - Seria un genio para hacerlo solo. En cuanto al personal del zoológico todos los zoológicos del mundo tienen empleados especiales que se encargan de estar monitoreando la seguridad ¿Dónde estaba toda la gente?

 

Ni en la película ni en el libro se nos muestran tales empleados. Sólo hay un ex cazador que está a cargo de la seguridad ¡Uno! Para toda la isla. Un experimento de esta magnitud debería contar con muchos cazadores responsables. El autor intentó presentar todas las desgracias como un accidente, pero tales accidentes son simplemente imposibles en la vida real. Para hacer esto, necesitas reunir una gran cantidad de completos idiotas y darles carta blanca completa para todas las acciones. La película es mejor que el libro no porque no cometan estos errores.

 

 Básicamente, toda la trama se basa en estos errores. Sólo la actuación y el carisma de los personajes principales, la excelente producción y los efectos especiales hacen destacar la película, convirtiéndola en una de las mejores obras de ciencia ficción de finales del siglo XX. En la segunda película de Jurassic Parke matemático e escritor les puso mayor atención a sus errores lo malo es que también lo hizo muy largo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario