¡YO, TENGO!, ¡OTROS DATOS!

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

 El humano, como sabemos, es confiado por naturaleza. A priori aceptamos como verdad las palabras de un interlocutor agradable. Y nos enojamos mucho cuando nos engañan. Pero el hecho de que seamos incapaces de reconocer una mentira no significa que sea imposible mostrarse de acuerdo. Cuando una persona engaña (a menos, por supuesto, que el discurso esté ensayado). Quien engaña selecciona sus palabras con más cuidado de lo habitual, llenando las pausas entre ellas con interjecciones en supuesta reflexión.

 "Por supuesto, mucho depende de si la mentira es ensayada o espontánea”, - Si suponemos que la persona inicialmente se disponía a mentir, entonces su discurso será incluso demasiado suave. Si tuvieras que salir espontáneamente, habrá pausas más completas. Además, el que engaña debe controlar adicionalmente sus reacciones para no delatarse accidentalmente, y esto es una gran carga cognitiva. Pero es una línea muy fina y no es el indicador más fiable”. Otro signo puede ser la tacañería emocional al describir la situación.

 Una persona minimiza la cantidad de detalles, usa oraciones simples y evita descripciones. Eso es, que se conforma con el vocabulario básico, mientras que quienes dicen la verdad no eligen sus palabras y utilizan todos los epítetos posibles. “Quienes engañan tratan de evitar detalles para no confundirse en su propia invención. Di menos y evitarás más”. Añadamos que la redundancia de detalles en algunos casos también puede resultar alarmante, sobre todo si se sospecha que el discurso está ensayado.

 Una persona puede intentar engañar a su interlocutor con detalles. Pero serán detalles que no se pueden verificar. Y, a la inversa, quien dice la verdad fácilmente mencionará a quienes también presenciaron la situación. El tercer aspecto son las palabras que la gente usa cuando cuenta historias para enfatizar la certeza o la incertidumbre.

 Parecería que es menos probable que los engañadores utilicen palabras que expresen total confianza - Por ejemplo, “siempre”, “nunca”, “absolutamente”. Los mentirosos, por el contrario, tienden a elegir un lenguaje más fuerte para convencer al interlocutor de que tienen razón. Las personas, tienen sus propios prejuicios y puntos ciegos que se combinan de manera compleja con los nuestros.

 Los que mienten y engañan utilizan con mayor frecuencia la tecnología ya que las personas confiadas crecieron con ciertos hábitos y visiones del mundo en lo que son otras personas, la amabilidad, cordialidad, atención Lejos de ser una herramienta neutral, la tecnología inculca ciertos hábitos y visiones del mundo. Por tanto, si no estamos constantemente en guardia, ellos pueden empezar a guiar nuestro comportamiento: empezarán a dictar nuestras acciones y a formarnos opiniones, y de tal forma que la gente ni siquiera se dará cuenta.

 Vivimos en la era digital, lo que significa que estamos rodeados por un océano de información que está disponible casi al instante y en todas partes. Con solo deslizar un dedo recibimos más información sobre cualquier tema de la que una persona de una época anterior podría siquiera imaginar, y con ello se abren muchas oportunidades para investigar, estructurar, procesar y crear nueva información.

 Sin embargo, esto en sí mismo no significa que sepamos o comprendamos más que nuestros antepasados. En algunos aspectos, el alcance de nuestro conocimiento puede incluso haber disminuido: se nos presentan tantas versiones fragmentadas o contradictorias que ya no podemos elegir una ni formarnos una impresión general. Al mismo tiempo, ahora es más fácil que nunca colaborar y compartir conocimientos, pedir ayuda y consejo y crear recursos compartidos.

 Estas innovaciones nos plantean preguntas muy importantes y completamente nuevas. Nos han metido en una bolsa con el que engaña sobre aspectos sociales, políticos, económicos, emocionales. Y quienes desarrollan esta información obedecen a intereses particulares. Los humanos somos animales sociales, y todas nuestras herramientas para almacenar e intercambiar información, empezando por el habla y la escritura, son esencialmente sociales.

 ¿Qué noticias falsas te dirán, que socializaras como verdad, cuál es tu capacidad en esos conocimientos? La palabra “Yo, tengo otros datos” suele utilizarse indistintamente para afirmar o descalificar. Sin embargo, una actitud crítica ante los términos requiere una mayor precisión. ¿Qué puedes aprender, de “Yo, tengo otros datos”

¿Qué información te ofrece para que proceses? ¡Ninguna! No nos proporciona información útil (En la teoría de la información, un campo de conocimiento extremadamente importante que surgió gracias a Claude Ellwood Shannon en 1948 y se convirtió en la base de mucha información moderna. Tecnologías).

 La información contiene cierta averiguación sobre los temas, pero no siempre da motivos para estar de acuerdo con ellos. Por el contrario, el conocimiento es información en la que tenemos buenas razones para confiar, es decir, es mucho más rara y difícil de obtener. El conocimiento requiere información, pero no sólo eso. También necesita verificación, es decir, el proceso de cotejar la información con la realidad. Se necesita transparencia: una descripción honesta y precisa de todos los hallazgos y limitaciones de su proceso de verificación. Cualquier conocimiento implica también un reclamo de autoridad en la cuestión de quién determina lo que será reconocido oficialmente como verdad.

 ¡Tengo, otros datos! ¿Quién te dirá la verdad? ¿Gobierno, amigos, medios amigables, independientes, Google? ¿Cómo sabes que la información que recibes no es una manipulación de ambos ponentes, un engaño o una falsificación? Qué tal si ambos manejan verdades a medias para moldear la opinión ¿Cómo asegurarse que alguien dice la verdad? Como puedes leer ¡Yo, tengo, otros datos!  está muy lejos de una verificación confiable del conocimiento. La mentira se ha convertido en el arma utilizada para permitir ataques de información, noticias falsas, desinformación, interceptación de comunicaciones, piratería informática y manipulación de medios.

 Hay mucha más información en el mundo que conocimiento, e incluso más datos brutos esperando a que alguien los utilice (aunque esto no siempre es para bien, dependiendo de en manos de quién caiga). Es aún más importante comprobar cada declaración con mucha atención y esforzarse por hacer que el entorno informativo sea más fiable, transparente y de mayor calidad.

 La información muchas veces existe en ausencia de conocimiento. El conocimiento requiere información, pero no sólo eso. También necesitamos una forma confiable de comparar esta información con la realidad. Todo conocimiento depende de decisiones específicas sobre cómo medir, probar y descubrir cosas nuevas. Está formado por ciertos supuestos. Es importante asegurar que estos supuestos sean lo más transparentes posible, ya que ningún conocimiento es definitivo, neutral o exhaustivo.