FEMINISMO (3)

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Lo que hay que analizarse son los detonantes detrás de esta insatisfacción política cada vez mayor y difícil de satisfacer. El enfoque radical en la designación de candidatos es la regla normal del comportamiento para comprender los procesos políticos. Los estudios hasta hoy y sus hallazgos en política sobre cómo funciona el comportamiento humano mexicano, individualmente y en manadas e independientemente de la cultura y el lugar, ha traído consecuencias de mayor alcance con los tres giros en la presidencia de la republica de México borrando de tajo las supuestas lealtades por componendas y toma de decisiones políticas.

El pueblo mexicano que se había caracterizado por atender los llamados de la elite política a través de los partidos políticos en los últimos 20 años no los ha atendido y los conflictos han ido subiendo de tono borrando del colectivo las tradiciones y paradigmas apegándose a uno completamente nuevo que podría ser visto como contradictorio por las múltiples corrientes ideológicas en su interior.

Con cierta justificación, se puede decir que las élites políticas en ese momento, y durante mucho tiempo, fueron las que crearon la agenda política y, por lo tanto, definieron de qué se trataba la vida política. El sistema político se percibía principalmente como un sistema de reglas e instituciones, que los políticos y otros ciudadanos obedecerían, explicaban y difundirían, pero sólo excepcionalmente criticaban, como ciudadanos democráticamente maduros.

 El énfasis en la democracia estaba en la obligación de los políticos de instruir al pueblo, no en el derecho del pueblo a instruir a los políticos, a pesar de la introducción de un estado democrático. Se abrieron las carreras administración pública y de ciencias políticas en las Universidades, y los puestos de los maestros fueron ocupados por políticos encumbrados en el sistema público, por lo tanto, los jóvenes aprendieron de ellos en las aulas para que continuará el gatopardismo y se justificara el acceso de un recién egresado hijo de político a un puesto nacional relevante. Se trataba de elegir con un predeterminado perfil (partidos, ideologías, candidatos), y no de una nueva alternativa, por lo tanto, el nuevo Universitario egresado de esas carreras pronto se convirtió en el corrector de la política utilizando los medios de comunicación para manipular a las masas de forma psicológica y medirla por medio de logaritmos de elección alternativos.

Se buscó el tipo de necesidad con sus detalles, ser recopilo esa información y se aplicó a las masas, creando incondicionales seguidores. Vencieron la voluntad, la capacidad de asombro en la vida política a ver como un candidato que venía de una mancha administrativa era nuevamente elegido por una masa dominada que lo validaba. Dejaron de prevalecer los argumentos y se acogieron a la imagen con cierto comportamiento del político en los actos públicos. Fue una tendencia dominante el dar a las masas el ideal que deseaba ver reflejado en la figura de ese político. Atrás de todo esto se daba una manifestación silenciosa provocada por los agravios recibidos. Las femeninas comenzaban a dejar su miedo y poner sus demandas políticas sobre la mesa.

 Esa agenda llego a manos de los lideres con intereses políticos y vieron que las demandas eran legítimas, por lo que debían ser estudiadas hasta donde podría llegar su influencia en las masas. Los grupos de la mafia del poder encasillados en los partidos políticos y la administración pública analizaban el número de espectadores que les prestaban atención puesto que ellas siempre habían sido su poder activo sin la necesidad de otorgarles puestos de elección. La lucha iniciaba para bien o para mal con los intereses políticos en el centro de la mesa. Así, se convirtieron los medios de comunicación en defensores y ofendidos como activo político.

El papel de la prensa escrita, la radio, la televisión se convirtieron en los difusores más importantes para formar opinión política, formación de opinión. El impacto llego a los sociólogos, historiadores, investigadores, politólogos cada uno argumentando y emitiendo propuestas para que el feminismo se hiciera fuerte, creara su propia bandera política, desencadenara preocupación en los políticos por los puestos de elección de elección popular y administrativa. El fuerte impacto receptivo destapo las cañerías de mujeres en la política por componendas carnales.

 El feminismo apunto sus flechas a maximizar sus propias ideas políticas en la arena electoral, los partidos y las formas de elección de candidatos. Hoy la diferencia con el pasado es 50% a 50% candidatos por género. Sin embargo, al momento de la repartición de candidaturas para las femeninas se continuo con la vieja práctica de dar preferencia a las femeninas con compromisos carnales con los líderes masculinos, esto explica por qué muchas de ellas se quejaron de violencia de género y política ¿Podrían explicar, su arribo?

Ha habido un cambio brusco y significativo y, por lo tanto, una reorientación en los últimos años, en donde las elites políticas perenes pierden terreno. Ya no se puede acusar al pueblo de ser el causante de sus propias desgracias ¡Se hartó! Y a la vez se revitalizo en su enfoque critico decidiendo la alternancia en busca de nuevos caminos. El pueblo rompió con la perspectiva histórica que se le trazo desde la colonia virreinal donde el tema altamente controvertido fue el supuesto dominio cultural y económico de la elite social quien marcaba el mercado sin estudiar a fondo al individuo y pagaba a los medios de comunicación para que manipularan su imagen.

 Una elección que se convirtió en asunto comercial sin dar lugar a la expresión colectiva, ni el espacio en la elección. Obviamente apareció una fuerza con sesgo de modernidad tardía que planteo la experiencia vivida por las clases medias y bajas del país y ello la llevo a su legitimidad. Hoy la responsabilidad recae sobre de ellos por lo que requieren experiencia en todos los niveles de gobierno en su actividad pública, apegarse a un sano majeo de los fondos públicos, así como su ejercicio de poder público.