martes, 30 de abril de 2024

 


ATEISMO

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

Se refiere a un espectro de sistemas de creencias que no incluyen la creencia en una deidad (Dios). El ateísmo a menudo se define en relación con el cristianismo como “la negación de la creencia en Dios”. Sin embargo, muchos ateos señalan que el ateísmo en sí no niega a Dios; más bien, no encuentra ninguna base para afirmar la existencia de Dios. A lo largo de la historia de la humanidad, ha habido pensadores que han propuesto formas no teístas de entender el mundo. La mayoría de los ateos modernos se remontan al barón d'Holbach, quien en el siglo XVIII escribió una serie de obras denunciando a la Iglesia Católica Romana. D'Holbach abogó por un nuevo orden en el que operaría un sistema ético basado en la naturaleza.

En el siglo XIX, varios sistemas ateos obtuvieron un amplio apoyo. El más extendido fue el marxismo, desarrollado por Karl Marx, Friedrich Engels y sus seguidores. Los marxistas atacaron la religión por defender sistemas socioeconómicos opresivos y propusieron una cosmovisión completa sin Dios. El ateísmo tuvo un impacto significativo en el clima intelectual del siglo XX. Los ateos modernos se identifican con causas como la separación de religión y Estado, la lucha contra el pensamiento pre-científico y pseudocientífico y la promoción de sistemas éticos distintos de los fundamentos religiosos.

En el siglo XXI, la comunidad atea se ha vuelto más activa gracias a un nuevo movimiento llamado neo-ateísmo. Este movimiento se construyó en torno al trabajo de autores como Richard Dawkins, Sam Harris y Christopher Hitchens. Los neo-ateos condenan enérgicamente la religión y defienden la evolución darwiniana. Si bien algunos ateos descartan su asertividad, muchos parecen apreciar la atención que el neo-ateísmo ha atraído a su posición. Hay muchas razones para creer que la incredulidad religiosa ha existido tanto tiempo como las afirmaciones religiosas. Pero a diferencia de las creencias religiosas, que generalmente dejan evidencia tangible, la incredulidad religiosa a menudo ha permanecido tácita a lo largo de la historia, especialmente en culturas y épocas en las que el ateísmo era desalentado o incluso castigado con prisión o muerte.

En muchos casos, se debe utilizar evidencia indirecta para establecer la existencia del ateísmo. Cuando el Salmo 14:1 de la Biblia hebrea y el Antiguo Testamento dice: “El necio dice en su corazón: No hay Dios”, esto proporciona evidencia indirecta de que el ateísmo existía en la antigua Judea. A pesar de las costumbres y leyes que prohíben la blasfemia contra los dioses, se sabe que existían ateos en la antigua Grecia y Roma. Los filósofos Cicerón (106-43 a. C.) y Sexto Empírico (160-210 d. C.) enumeraron cada uno de ellos a varios ateos destacados del período clásico griego, entre ellos Protágoras, Diágoras, Teodoro y Euhemero.

Los pensamientos de los ateos griegos y romanos rara vez se conservaron en su forma original, ya que se destruyeron todas las refutaciones escritas de las creencias religiosas. Sin embargo, las ideas mismas a menudo se conservaron en las obras de sus críticos, quienes citaron largos pasajes de puntos de vista ateos para refutarlas. Así, estos argumentos y conceptos encontraron su camino a través de la historia para inspirar a los pensadores durante la Ilustración europea y más allá.

No todas las culturas suprimieron o castigaron la incredulidad religiosa. En China y la India, incluso algunas formas de religión tienen elementos ateos, incluido el jainismo, el taoísmo, algunas formas de budismo y el hinduismo. El confucianismo, una filosofía no teísta centrada en la razón y la ética natural, ha sido la mayor influencia en el pensamiento chino durante más de 2.500 años. Los argumentos contra la fe religiosa de los antiguos ateos chinos e indios a menudo se conservaron en sus propios escritos, cuidadosamente conservados como parte valiosa de un próspero discurso filosófico.

La definición más simple de ateísmo es "la ausencia de creencia en un dios o dioses". Esta definición, conocida como ateísmo implícito, no siempre es útil en un sentido práctico. Incluye no sólo a aquellos que llegaron al ateísmo después de una cuidadosa consideración, sino también a aquellos (como los bebés recién nacidos) que simplemente nunca pensaron en la idea de Dios. El ateísmo explícito, por otra parte, es una posición a la que se llega como resultado de una elección consciente. La mayoría de los ateos prefieren esta definición, creyendo que es importante distinguir entre su "ateísmo" al nacer y el ateísmo que surge como resultado de la reflexión y la elección.

Varias otras etiquetas resaltan diferentes grados o énfasis dentro del amplio espectro de la incredulidad religiosa. Un antiteísta es un ateo que se opone activamente a la religión y lucha por un mundo sin ella, mientras que un acomodacionista es un ateo que busca puntos en común entre personas religiosas y no religiosas.

Un ateo que elige la etiqueta de "humanista" o "humanista secular" normalmente lo hace para centrarse en cómo vivir una buena vida humana en el universo natural. Los ateos religiosos, incluidos algunos budistas, hindúes, unitarios y jainistas, definen la religión como el sistema de valores de una persona, sin referencia a creencias sobrenaturales. Los librepensadores forman sus propias opiniones sobre el universo sin influencia indebida de las autoridades religiosas. Las personas sin afiliación religiosa optan por renunciar a cualquier etiqueta o afiliación religiosa específica.

A diferencia de la mayoría de las religiones, el ateísmo no tiene una estructura o jerarquía central, ni dogmas, doctrinas, credos, escrituras o rituales que definan a los que cada ateo deba adherirse. Es una creencia que en última instancia está determinada por la respuesta de una persona a una sola pregunta: "¿Crees que Dios existe?" A pesar de esta definición simple, varias otras características tienden a ser válidas para la mayoría de los ateos. La mayoría rechaza no sólo a los dioses, sino también todas las entidades sobrenaturales (fantasmas, ángeles, demonios), así como conceptos sobre los cuales falta evidencia científica (karma, chacras, percepción extrasensorial, vidas pasadas, canalización).

Las razones por las que los ateos rechazan la idea de Dios son variadas, pero algunos temas comunes trascienden el tiempo y la cultura. Éstas incluyen: Reconocimiento de que las creencias religiosas tienden a confirmar los prejuicios existentes. Quizás el concepto erróneo más persistente sobre el ateísmo es que los ateos afirman que Dios no existe. En realidad, pocos ateos hacen tales afirmaciones, ya que generalmente es imposible probar de manera concluyente una negativa. El ateísmo es una opinión, quizás fuerte, pero rara vez absoluta.

La India se considera un país uniformemente hindú; se supone que los antiguos griegos adoraban a los olímpicos; Se cree que la Europa medieval era completamente cristiana. Pero una mirada más cercana revela que en cada lugar y época de la historia de la humanidad ha habido muchas creencias diferentes, incluido el ateísmo, aunque diferentes niveles de aceptación han llevado a un tipo muy diferente de difusión y desarrollo del ateísmo en cada caso.

En la antigua China y la India, donde el ateísmo era una parte bienvenida de la conversación entre filósofos e incluso la religión a veces excluía a los dioses, los argumentos a favor del ateísmo recibieron el mismo espacio que otras tradiciones filosóficas y religiosas. Fue adoptado públicamente por pensadores destacados, expresado en voz alta, debatido vigorosamente y transmitido de generación en generación en forma escrita cuidadosamente conservada. Teniendo esto en cuenta, no sorprende que las ideas no teístas hayan desempeñado un papel destacado en la historia y la cultura de China y la India. El confucianismo no teísta fue el sistema moral y social más influyente en la historia de China, y la religión atea jainistas produjo muchos de los principales eruditos e intelectuales de la India.

La historia islámica tuvo una edad de oro en el siglo VII, cuando se permitió que el escepticismo religioso extendiera sus alas con cautela. Pero en los siglos siguientes, desafiar al islam se consideró una blasfemia, castigable con la muerte, y el ateísmo una vez más se retiró del panorama cultural. Durante la Edad Media, cualquier desafío a la ortodoxia religiosa se consideraba un desafío al orden político y era brutalmente reprimido.

Pero los albores del Renacimiento en los siglos XV y XVI fueron impulsados ​​en parte por el gradual redescubrimiento de los dispersos y deprimidos escépticos de la antigua Grecia. Los documentos secretos que cuestionaban las creencias religiosas comenzaron a circular silenciosamente en el siglo XVII. A finales del siglo XVIII, los filósofos de Francia, Alemania e Inglaterra desafiaban abiertamente la autoridad y las ideas religiosas. La Ilustración fue el punto culminante de las ideas ateas, que culminó con la Revolución Francesa y el breve estado ateo. Los avances científicos, incluido el descubrimiento de la evolución por selección natural, provocaron un resurgimiento del ateísmo en el siglo XIX, especialmente en Inglaterra y Alemania.

El siglo XX fue testigo del desafortunado ascenso de regímenes totalitarios ateos, incluidos los regímenes de Mao Zedong, Joseph Stalin y Pol Pot. Pero este siglo turbulento también vio el surgimiento del humanismo como movimiento y victorias legales en la lucha por la separación de la Iglesia y el Estado, lo que condujo a mayores grados de libertad religiosa (y no religiosa) en Estados Unidos y Europa que nunca antes.

 


HABLAR CON GENTE EDUCADA

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO
Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.
Tenemos diferente educación, y carácter, pero todas las personas necesitan comunicarse entre sí. Es agradable comunicarse con algunas personas, pero tratamos de evitar la comunicación con otras. Es mucho más agradable hablar con gente educada. Se comportan de manera que hacen que otras personas se sientan respetadas y valoradas.
Se puede llamar educada a una persona que se comporta civilizadamente y trata a otras personas con respeto. Una cultura de comportamiento ayuda a las personas a comunicarse. Incluye palabras y acciones. Son amables, atentos, respetuosos. Las palabras amables ayudan a expresar respeto hacia una persona. Estas palabras traen bondad y dan buen humor.
En diferentes situaciones, una persona usa diferentes palabras amables. Una persona educada amable al saludar suele decir “Hola”, “Buenos días”, “Buenas tardes”, “Buenas noches”. Al mismo tiempo, si conoce a una persona adulta lo llama por su nombre y no por apodos. A un amigo le dice “Hola, y menciona su nombre” Al despiderse usan “hasta pronto, hasta luego, Te deseo lo mejor, adiós” Hay situaciones en las que deberíamos disculparnos por algo.
Luego utilizamos las siguientes palabras: “Lo siento”, “Perdón”, “Yo tengo la culpa” Si necesitamos pedir algo, utilizamos palabras amables como “Por ​​favor”, “Sé amable”, “Por favor, permíteme”. Cuando las personas necesitan expresar gratitud, la mayoría de las veces dicen "gracias", "lo aprecio".
Al comunicarse por teléfono, también debe ser educado. Cuando contestamos una llamada entrante, solemos decir “Hola, en que puedo ayudarlo”, “Sí, digame, lo escucho” Si llamamos, es necesario saludar a la persona y decirle el motivo de la llamada. Después de la conversación, debes agradecer al interlocutor y también recordar despedirte de él. La persona que esperamos escuchar no siempre contesta el teléfono. Pero no deberías enojarte ni preocuparte por eso. Saluda, preséntate y pide que la persona adecuada se ponga al teléfono. ¿Qué son las acciones educadas?
Las acciones amables aportan alegría, estado de animo positivo, y ayudan a establecer la comunicación. Se deben observar reglas de cortesía en diferentes lugares. Por ejemplo, durante las clases en una escuela, es necesario escuchar atentamente al profesor, no ser grosero ni escribir decir o escribir palabras ofensivas. Dirigirse a sus compañeros por su nombre, “sin apodos” Además, es necesario saludar y despedirse del profesor y de los compañeros. La mayoría de las personas utilizan traspoirte público: Para que todos los pasajeros se sientan cómodos, es necesario seguir las reglas de comportamiento en el transporte público.
- No olvides tener a la mano el costo del pasaje, pagar tu tarifa con el dienrro más cercano a la cuota. Si, hay asientos no se pare en el pasillo, de prefrencia recorrase al final del autobús para no interfiera con el movimiento de los pasajeros, sin bloquear la bajada. Ceda sus asientos a personas mayores, discapacitadas y pasajeros con niños pequeños. No hables demasiado alto, ni siquiera por teléfono. No te asomes a la ventana. No comas ni bebas en el transporte público. Quítate la mochila antes de entrar al vehículo y sostenla en tus manos.
Según las reglas de etiqueta, los hombres dejan que las mujeres y ancianos suban primero al subir a un vehículo, y al bajar ocurre lo contrario: el hombre sale primero y le ofrece la mano a las mujeres y ancianos. Si, vas de visita a un hogar, antes de hacerlo intenta lucir limpio y ordenado, llega exactamente a la hora acordada, mantente tranquilo miestras charlas, manten la conversación amena, sin uso de palabras groseras. Si, lo invitan a comer, hay que cuidar los modales, no hables con la boca llena, come y bebe tranquilamente, no molestes a nadie miestras comas, no pobnga los codos sobre la mesa, utilice los cubiertos correctamente.
Una persona que se comporta civilizadamente y trata a los demás con respeto puede considerarse educada. No olvides mencionar que estas agradecido por la invitación al momento de despedirte. Al caminar en las calles hay que mirar el piso que puede estar lleno de trampas, debes rodearlos, porque si pisas una escotilla abierta, puedes caerte y lastimarte. Los peatones sólo deben circular por las aceras. Caminar por la calle es peligroso.
Trate de no ir al borde de la acera y si los acompaña un niño déjelo del lado de la pared de la calle. Si necesita cruzar la calle, debe hacerlo en un lugar especialmente designado: en un paso de peatones. Junto a ellos suele haber una señal especial de “Paso de peatones”. Sucede que hay semáforos. En este caso, deberá cruzar la calle cuando el semáforo se ponga en verde. Antes de cruzar la calle, asegúrese de que los coches se hayan detenido. Es más seguro cruzar la calle en grupo. A veces se acercan extraños, de los cuales no sabemos sus intenciones.
Nos dicen que son amigos de tus padres, y, te piden tu dirección o acompañarte a tu casa. Bajo ninguna circunstancia lleve a casa a personas que no conoce, ni les de información personal. Otros extraños pueden hablar amablemente, prometer mostrarte algo interesante o invitarte a comer dulces. Sin embargo, no debes comunicarte con esas personas, porque de hecho pueden engañarte y secuestrarte. Por lo tanto, debes comportarte con cuidado con los extraños. Cuando estás en casa, no les abras la puerta ni les digas que tus padres no están en casa. En caso de peligro, llama a la policía. Sucede frecuente que los padres caminan delante de los niños y estos se van quedando atrás, debes ir al lado del niño.
En las tiendas no los dejes que se alejen. Si es un niño pequeño meta en su bolsillo una nota con su nombre y apellido, dirección y nombre y apellido de sus padres, asi como su numero telefónico. Para los adultos, mujeres, ancianos y niños y todas las personas, es peligroso estar solo en la calle después del anochecer. Es mejor caminar en áreas designadas en parques y otros lugares públicos, y no solo, sino con amigos o adultos. Los delincuentes suelen estar interesados ​​en que cualquiera camine o juegue solo, por lo que caminar por parques y bosques vacíos puede ser peligroso.

lunes, 29 de abril de 2024

 

TEMPLARIOS

LARRAÑAGA TORRÓTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado Y Maestría en desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

Después de leer este libro “Hechiceros y magos célebres, de Éliphas Lévi” me permito redactar lo siguiente: Esta es la versión de Eliphas Levi, el famoso ocultista francés nacido en París el 8 de febrero de 1810, quien una vez consagrado al sacerdocio, se dedicó a adentrarse en lo oculto, adquiriendo gran conocimiento. Conviene reflexionar acerca de esta información, pues de lo que no hay duda son de las acusaciones a los templarios, incluyendo la iniciación y las misteriosas ceremonias a las que sólo unos cuantos tenían acceso. Los templarios fueron monjes guerreros que peleaban por la fe cristiana, durante la época de las cruzadas, sin embargo, un segundo objetivo era perseguido por sólo unos cuantos que se encontraban en la cima del poder. Se escribe sobre el inicio de los templarios con Hugo de Payns a la cabeza del grupo y de 9 guerreros, que llegaron a Jerusalén con la consigna pública de proteger a los peregrinos que viajaban a tierra santa, más la versión más popular es que dichos monjes guerreros se les había asignado una vivienda cerca del templo de Salomón, pues bien, en ese tiempo el templo de Salomón ya no existía sino simplemente el terreno, y aún más, el fin secreto de los primeros templarios (que antes de ser conocidos así, se hicieron llamar "Los pobres soldados de Cristo"), era la reconstrucción del templo de Salomón. 

Esta reconstrucción, formalmente predicha por los místicos judaizantes, había llegado a ser el deseo secreto de los patriarcas de Oriente. El templo de Salomó, reconstituido y consagrado al culto católico, se convertía en la metrópoli del universo; Oriente dominaba a Occidente y los patriarcas de Constantinopla se apoderaban del papado. Más acerca de la misión secreta de los templarios, es que habían sacado los modelos de la biblia de los masones guerreros de Zorobabel, quienes laboraban con la espada en una mano y la paleta constructora en la otra y de aquí que la espada y la paleta se convirtieran en las insignias de los templarios. Hugo de Payns al fundar la orden de los templarios, sirviendo a los patriarcas de Constantinopla, éste tenía otro fin, pues existía en Oriente una secta de cristianos Joanita que pretendía ser la única iniciada en los verdaderos misterios de la religión del Salvador. Más la versión que manejaban quitaba muchas de las bases milagrosas acerca de la concepción de Jesús. "Sostenían que los hechos que se cuentan en los Evangelios no son otra cosa de alegorías, de las que San Juan da la clave cuando dice: “Podría llenarse el mundo de escritos sobre las palabras y los actos de Jesucristo”; palabras que, según ellos, serían una exageración ridícula si no se tratase de una alegoría y de una leyenda que puede saciarse y prolongarse hasta el infinito. 

Hugo de Payns, el fundador de los templarios quien según Eliphas Levi estaba conectado con el joanismo, habiendo sido iniciado por Tescleto. "Los grandes pontífices de esta secta tomaban el título de Cristo, y pretendían que se sucedían desde San Juan sin interrupción en la transmisión de poderes. El que se engalanaba en la época de la fundación de la orden templaría con estos privilegios extraordinarios se llamaba Tescleto". Se dice que Tescleto inició a Hugo de Payns, el fundador de los templarios, en los misterios y las esperanzas de su iglesia, seduciéndolo con la idea del soberano sacerdocio y la suprema realeza, designándolo por último como sucesor, siendo él a su vez el líder de los futuros templarios. 

De esta manera, en su origen, la orden de los templarios tenía la sombra de la conspiración contra el poder de los reyes y el clero mismo. Los templarios, para el exterior, eran los leales sirvientes de la fe cristiana, más en los altos círculos de poder, los líderes eran los que dirigían la verdadera dirección del movimiento. Los planes de los templarios incluían la dominación universal para poseer un mundo en equilibrio con ellos como árbitros de los dueños del mundo. "Adquirir influencia y riqueza, luego intrigar y cuando se necesitase combatir para establecer el dogma joanita, era el fin y los medios propuestos a los hermanos iniciados. Vean, se les decía, al papado y las monarquías rivales andar en regateos hoy, y comprarse, corromperse, y quizá mañana destruirse mutuamente. Todo esto será la herencia del temple, en breve el mundo nos pedirá soberanos y pontífices. 

El Joanismo que se practicaba en las reuniones secretas de los líderes templarios, era la cábala de los gnósticos, "muy pronto degenerada en un panteísmo místico, llevado hasta la idolatría de la naturaleza y el odio de todo dogma revelado." Más el culto oculto que practicaban los templarios fue evolucionando por la necesidad de conquistar más partidarios para su causa, sosteniendo las rencillas de los cultos caídos y las esperanzas de los cultos nuevos, prometiendo un nuevo mundo, que establecería la libertad de conciencia y una nueva ortodoxia que sería la síntesis de todas las creencias perseguidas. Y tal evolución, dentro de la orden de los templarios, se fue transfigurando hasta caer en el simbolismo de panteístico de los grandes maestros de magia negra. También fue de esta manera como adoraron al ídolo Baphomet. La ambición de los templarios, desde el principio estuvo ligado a un sueño irrealizable. 

A esto se le sumaba la falta de instrucción, puesto que, los templarios sólo eran hábiles con la espada. Los Templarios siguieron con precisión el plan que se habían trazado, y la estrategia general que se había establecido en su origen que era la de obtener una enorme riqueza que les permitiera comprar el mundo. En 1312, poseían solamente en Europa más de nueve mil señoríos. La riqueza fue su escollo; se hicieron insolentes y dejaron ver su desprecio hacia las instituciones religiosas y sociales, que aspiraban a derribar. Los templarios ambicionaron tanto, y lo hicieron de manera tan evidente que los reyes de la época se pusieron en guardia ante su ambición. 

Fueron el papa Clemente V y el rey de Francia Felipe IV "El Hermoso" quienes dieron a Europa la señal para realizar el enorme movimiento que fue la detención y encarcelamiento de los templarios. "Se recurrió a la acusación de magia y se inventaron denunciantes y testigos. Los templarios, se dijo que los detenían y mataban porque, escupían a cristo, renegaban de Dios, daban al gran maestro besos obscenos, abrazaban una cabeza de cobre que tenía ojos de carbunco, conversaban con un gato negro muy grande y Vivian con mujeres diablas. 

De esta y muchas cosas más fueron acusados y juzgados y se conoce el fin del drama de Jaques de Mollay y sus compañeros los cuales perecieron en la hoguera; pero antes de morir el jefe del templo organizó o sustituyó la masonería oculta. Desde la prisión, el gran maestro organizó cuatro logias metropolitanas en Nápoles para Oriente, en Edimburgo para Occidente, en Estocolmo para el norte y en París para el sur. El Papa y el rey murieron en un breve plazo y de una manera extraña y repentina. Squín de Florián, quien se convirtió en el principal denunciante de la orden fue asesinado.

 

 

PARACELSUS (IDEAL DEL MEDICO)

LARRAÑAGA TORRÓTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado Y Maestría en desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

Paracelso fue un Médico muy apreciado, curó toda clase de heridas; la lepra, la gota, la hidropesía y otras varias enfermedades del cuerpo, con ciencia maravillosa. Fue el iniciador de la química farmacológica y se adelantó en la marcha de la medicina hacia las ciencias naturales. Se anticipó a todos en la experimentación de vacunas, la descripción de la neumoconiosis, el descubrimiento de la relación entre cretinismo y bocio y el empleo del hierro y otras substancias inorgánicas en la terapéutica; además, introdujo la noción de enfermedades metabólicas con la idea de enfermedades tartáricas, en que el tártaro, el veneno, aparecía depositado en los órganos, y la idea de substancias químicas como fármacos específicos. 

Creador de la palabra espagiria: "separar para volver a reunir de una forma nueva" y desarrolló a través de ella: sales, elixires, tinturas, piedras vegetales y otros preparados que apuntan a la sanación en forma holística. Sus remedios nunca operaron solamente sobre los síntomas corpóreos de la enfermedad, sino también sobre las causas espirituales de las enfermedades. Según Paracelso, la naturaleza muestra el proceso de la curación. El médico es sólo un instrumento, su tarea consiste en descubrir las relaciones ocultas, coordinar una parte con otra. "Tan pronto como el hombre llega al conocimiento de sí mismo, no necesita ya ninguna ayuda ajena." 

Expongo algunas de las frases de Paracelsus: “Pero como en la Medicina se ha mezclado tan inútil población, que no contempla ni busca más que su propio beneficio, ¿cómo puede ocurrir o seguirse que yo los invite al amor? Por mi parte me avergüenzo de la medicina prestigiosa, que ha caído en tal estafa” (Escrito 1537) El médico no es más que el servidor de la Naturaleza, y no su dueño. Por eso corresponde a la Medicina seguir la voluntad de la Naturaleza (Tres libros de cirugía, 1528) El médico procede de la Naturaleza, ella le hace; sólo aquel que obtiene su experiencia de la Naturaleza es un médico, y no aquel que con la cabeza y con ideas elaboradas escribe, habla y obra en contra de la Naturaleza y de sus peculiaridades (Tres libros de cirugía, 1528) 

En una planta hay más virtud y energía que en todos los gruesos libros que se leen en las universidades, a los que no ha sido concedida larga vida (De las cosas naturales, 1526) Es necesario que todo médico posea rica experiencia, y no sólo de lo que viene en los libros, sino que los enfermos han de ser su libro, ellos no le extraviarán... y no será engañado por ellos. Sin embargo, aquel que se conforma con meras letras es igual que un muerto, y también como médico está por así decirlo muerto. Entonces, como hombre y como médico mata a los enfermos. Ni siquiera un mataperros puede aprender a desollar en los libros sino tan sólo en la experiencia.

Y estas son sus 7 reglas: 1º Lo primero es mejorar la salud. Para ello hay que respirar con la mayor frecuencia posible, honda y rítmica, llenando bien los pulmones, al aire libre o asomado a una ventana. Beber diariamente en pequeños sorbos, dos litros de agua, comer muchas frutas, masticar los alimentos del modo más perfecto posible, evitar el alcohol, el tabaco y las medicinas, a menos que estuvieras por alguna causa grave sometido a un tratamiento. Bañarte diariamente, es un habito que debes a tu propia dignidad.  2º Desterrar absolutamente de tu ánimo, por más motivos que existan, toda idea de pesimismo, rencor, odio, tedio, tristeza, venganza y pobreza.

Huir como de la peste de toda ocasión de tratar a personas maldicientes, viciosas, ruines, murmuradoras, indolentes, chismosas, vanidosas o vulgares e inferiores por natural bajeza de entendimiento o por tópicos sensualistas que forman la base de sus discursos u ocupaciones. La observancia de esta regla es de importancia decisiva: se trata de cambiar la espiritual contextura de tu alma. Es el único medio de cambiar tu destino, pues este depende de nuestros actos y pensamientos. 

El azar no existe.  3º Haz todo el bien posible. Auxilia a todo desgraciado siempre que puedas, pero jamás tengas debilidades por ninguna persona. Debes cuidar tus propias energías y huir de todo sentimentalismo.  4º Hay que olvidar toda ofensa, más aún: esfuérzate por pensar bien del mayor enemigo. Tu alma es un templo que no debe ser jamás profanado por el odio. Todos los grandes seres se han dejado guiar por esa suave voz interior, pero no te hablara así de pronto, tienes que prepararte por un tiempo; destruir las superpuestas capas de viejos hábitos, pensamientos y errores que pesan sobre tu espíritu, que es divino y perfecto en sí, pero impotente por lo imperfecto del vehículo que le ofreces hoy para manifestarse, la carne flaca. 

5º Debes recogerte todos los días en donde nadie pueda turbarte, siquiera por media hora, sentarte lo más cómodamente posible con los ojos medio entornados y no pensar en nada. Esto fortifica enérgicamente el cerebro y el Espíritu y te pondrá en contacto con las buenas influencias. En este estado de recogimiento y silencio, suelen ocurrírsenos a veces luminosas ideas, susceptibles de cambiar toda una existencia. Con el tiempo todos los problemas que se presentan serán resueltos victoriosamente por una voz interior que te guiara en tales instantes de silencio, a solas con tu conciencia. Ese es el daimon de que habla Sócrates. 6º Debes guardar absoluto silencio de todos tus asuntos personales. Abstenerse, como si hubieras hecho juramento solemne, de referir a los demás, aun de tus más íntimos todo cuanto pienses, oigas, sepas, aprendas, sospeches o descubras. Por un largo tiempo al menos debes ser como casa tapiada o jardín sellado. Es regla de suma importancia. 

7º Jamás temas a los hombres ni te inspire sobresalto el día de mañana. Ten tu alma fuerte y limpia y todo te saldrá bien.  Jamás te creas solo ni débil, porque hay detrás de ti ejércitos poderosos, que no concibes ni en sueños.  Si elevas tu espíritu no habrá mal que pueda tocarte.  El único enemigo a quien debes temer es a ti mismo.  El miedo y desconfianza en el futuro son madres funestas de todos los fracasos, atraen las malas influencias y con ellas el desastre. 

Si estudias atentamente a las personas de buena suerte, veras que intuitivamente, observan gran parte de las reglas que anteceden. Muchas de las que allegan gran riqueza, muy cierto es que no son del todo buenas personas, en el sentido recto, pero poseen muchas virtudes que arriba se mencionan.

 Por otra parte, la riqueza no es sinónimo de dicha; Puede ser uno de los factores que a ella conduce, por el poder que nos da para ejercer grandes y nobles obras; pero la dicha más duradera solo se consigue por otros caminos; allí donde nunca impera el antiguo Satán de la leyenda, cuyo verdadero nombre es el egoísmo. Jamás te quejes de nada, domina tus sentidos; huye tanto de la humildad como de la vanidad. La humildad te sustraerá fuerzas y la vanidad es tan nociva, que es como si dijéramos: pecado mortal contra el Espíritu Santo.

 

 

HISTORIA DE LA MEDICINA

LARRAÑAGA TORRÓTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado Y Maestría en desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

La medicina, al igual que otras profesiones, ha evolucionado con el pasar de los años; en la edad media se tenía un pensamiento un poco alejado de lo que hoy en día se cree (en la mayoría de las culturas), pues de hecho constaba de una intrigante mezcla de supersticiones, tradiciones, plantas medicinales y conocimientos transmitidos por los antiguos griegos, por ende, mucha gente creía que las enfermedades eran castigos divinos, y los médicos actuaban como curanderos.

  Estos médicos relacionaban las enfermedades con la inestabilidad de los cuatro humores: bilis negra con la tierra, sangre con el aire, bilis amarilla con el fuego, y la flema con el agua. El método de curación común era conocido como sangría pues se pinchaba al paciente y se le colocaban sanguijuelas que se bebían la sangre afectada del cuerpo hasta que eran retiradas y aparentemente se curaba el paciente.

  Por el modo de trabajar y de interrelacionarse con los pacientes, muchos de los médicos aportaban su ayuda sin esperar remuneraciones o incluso sin haber recibido la capacitación formal para ejercer dicha labor. Los libros de medicina estaban escritos en latín, y se piensa hoy en día que una de las causas que las enfermedades se propagaran tan rápido era la falta de higiene y la ausencia de hospital con los utensilios necesarios.

  En la modernidad la medicina ha vivido un cambio de 180 grados con respecto a ese pasado; hoy en día, aunque se continúa creyendo en el poder divino, no se vincula directamente con una enfermedad, sino que se buscan explicaciones lógicas y científicas como el diagnóstico para una enfermedad venérea, para un cáncer, para una gripe, etc.

   Los médicos de hoy en día solo pueden ejercer la profesión si tienen el título de médico por haber cursado todas las horas académicas correspondientes en la escuela de medicina, y no tener ningún impedimento. Así como también han evolucionado las técnicas de estudios y es mucho más rápido dar un diagnóstico y por ende mandar un tratamiento más eficaz, que los antiguos.   Para Galeno, fue Xerófilo fue el primero en disecar tanto animales como seres humanos, lo que seguramente se refiere a disecciones públicas, ya que Diocles de Caristo probablemente ya lo había hecho un siglo antes en Atenas.

Herófilo era un profesor muy popular que escribió libros acerca de anatomía, ojos y los partos, pero sus escritos se perdieron; de todos modos, sus contribuciones fueron numerosas. Reconoció que el cerebro es el sitio de la inteligencia (mientras que Aristoteles creía estaba en el corazón) distinguió entre los nervios motores y los sensoriales, describió las meninges. Herófilo, separó al cerebro del cerebelo, identificó el cuarto ventrículo y bautizó al calamus scriptorius porque le recordó a la pluma con que escribían los griegos de entonces. También le dio su nombre a la próstata y al duodeno, distinguió entre arterias y venas, y describió los vasos quilíferos. Otro de esa época lo fue Erasistrato era más joven pero contemporáneo de Herófilo y sus obras también se perdieron; lo que se sabe de él se debe a Galeno, quien escribió dos libros en su contra.

Erasístrato profesaba la medicina racionalista y se oponía a todo tipo de misticismo, aunque concebía que la naturaleza actuaba en forma externa para configurar las funciones del organismo; en esto se oponía al concepto de "esencia" de Aristóteles, que actuaba como una fuerza interna o innata. -  Erasístrato concebía que los tejidos estaban formados por una malla fina de arterias, venas y nervios, pero pensó que en algunos los intersticios se llenaban con el parénquima. Trazó el origen de los nervios primero a la dura madre, pero posteriormente lo corrigió e identificó al cerebro como su terminación; consideró que los ventrículos cerebrales contenían un espíritu animal y que los nervios lo conducían a los tejidos. Pensó que, en el corazón, el ventrículo derecho contenía sangre y el izquierdo espíritu vital o perna; durante la diástole llegaría sangre al ventrículo derecho y espíritu vital, que se expulsarían en la sístole.

 Erasístrato nombró a la válvula tricúspide y señaló con claridad la función de las dos válvulas aurícula-ventriculares y de las semilunares; según Singer, también imaginó la comunicación entre venas y arterias para explicar por qué las arterias aparecen vacías en el cadáver y sin embargo sangran cuando se cortan en vivo. - Erasístrato estuvo a punto de descubrir la circulación sanguínea, lo que no ocurrió sino hasta 1628. Y, como en todos los avances Erasistrato fue acusado de desecar personas vivas y que el faraón le proporcionaba humanos condenados o asesinos para su labor.

Tales acusaciones son poco probables, si consideramos que: 1) siempre ha habido prejuicios, especialmente religiosos, en contra de las disecciones y a través de la historia se han hecho acusaciones semejantes a otros anatomistas, como Carpi, Vesalio y Falopio; 2) ninguno de los acusadores era médico y dos de ellos eran religiosos, 3) nadie más repitió la acusación, incluyendo a Galeno.  Todo se perdió con la quema de la biblioteca de Alejandría, misma que fue convertida en iglesia sobre sus ruinas.

CELSO: El libro de Celso es hipocrático, pero está enriquecido con conceptos alejandrinos y también hindúes. Está dividido en tres partes, según la terapéutica utilizada: dietética, farmacéutica y quirúrgica. Celso describe y critica a los empiristas y a los metodistas, porque los primeros pretenden curar todas las enfermedades con drogas, mientras los segundos se limitan a dieta y ejercicios. De Medicina contiene suficiente anatomía para convencernos de que Celso estaba al día en esta materia, pero no demasiada porque el libro estaba dirigido al médico práctico. Entre las causas de las enfermedades menciona las estaciones, el clima, la edad del paciente y su constitución física. Los síntomas discutidos, como fiebre, sudoración, salivación, fatiga, hemorragia, aumento o pérdida de peso, dolor de cabeza, orina espesa, y muchos otros, se analizan conforme a la tradición hipocrática; la descripción de los distintos tipos de paludismo es magistral.

En otras de sus páginas se encuentran el lethargus, enfermedad caracterizada por sueño invencible que progresa rápidamente hacia la muerte-, tuberculosis y otras formas de caquexia, las jaquecas de distintos tipos, el asma, la disnea, la neumonía, las enfermedades renales, las gástricas, las hepáticas, las diarreas, etc. Las medidas dietéticas e higiénicas que recomienda Celso para estos padecimientos son hipocráticas: ejercicio moderado, viajes frecuentes estancias en el campo, abstención de ejercicios violentos, de relaciones sexuales y de bebidas embriagantes.

 Deben evitarse los cambios bruscos de dieta o de clima, y preferirse las medidas para bajar de peso (una comida al día, purgas frecuentes, baños en agua salada, menos horas de sueño, gimnasia y masajes); las recomendaciones dietéticas ocupan la mitad del segundo libro y la hidroterapia se discute extensamente. Celso divide las drogas conocidas según sus efectos en purgantes, diaforéticas, diuréticas, eméticas, narcóticas, etc.; la acción anestésica del opio y la mandrágora que contiene escopolamina y hioscianina) ya era bien conocida. La mejor parte del libro de Celso es la quirúrgica, que ocupa los libros VII y VIII, en ella dice: 

La tercera parte del arte de la medicina es la que cura con las manos, no omite medicamentos y dietas reguladas, pero hace la mayor parte con las manos. El cirujano debe ser joven o más o menos, con una mano fuerte y firme que no tiemble, listo para usar la izquierda igual que la derecha, con visión aguda y clara, y con espíritu impávido. Lleno de piedad y de deseos de curar a su paciente, pero sin conmoverse por sus quejas o sus exigencias de que vaya más aprisa o corte menos de lo necesario; debe hacer todo como si los gritos de dolor no le importaran.

 Celso discute el manejo de las heridas y señala que las dos complicaciones más importantes son la hemorragia y la inflamación, lo que era realmente infección. Para la hemorragia recomienda compresas secas de lino, que deben cambiarse varias veces si es necesario, y si la hemorragia no cesa, entonces mojarlas en vinagre antes de aplicarlas. Pero si todo esto falla, hay que identificar la vena que está sangrando, ligarla en dos sitios y seccionaría entre las ligaduras. Celso recomienda aplicar a la herida distintos medicamentos compuestos de acetato de cobre, óxido de plomo, alumbre, mercurio, sulfuro de antimonio, carbón seco, cera y resma de pino seca, mezclados en aceite y vinagre; otros componentes recomendados (Celso propone 34 fórmulas diferentes) son sal, pimienta, cantáridas, vino blanco, clara de huevo, ceniza de salamandra, heces de lagartija, de pichón, de golondrina y de oveja.

La medicina en Roma también tuvo un desarrollo inicial esencialmente religioso. En los altos del Quirinal había un templo a Dea Salus, la deidad que reinaba sobre todas las otras relacionadas con la enfermedad, entre las que estaban Febris, la diosa de la fiebre, Uterina, que cuidaba de la ginecología, Lucina, encargada de los partos, Fessonia, señora de la debilidad y de la abstenía, etc. El estado de la práctica médica en esos tiempos puede apreciarse por la recomendación de Catón para reducir luxaciones: recitar y oraban para que el enfermo sanara. - En hridas aplicaban col molida. 

La caída del Imperio romano; su naturaleza esencialmente religiosa le permitió integrarse con las teorías médicas que surgieron en el Imperio bizantino y que prevalecieron durante toda la Edad Media. En el año 293 a.C. una terrible plaga asoló Roma. Alarmados por su gravedad e indecisos sobre la solución, los ancianos consultaron los libros sibilinos; la respuesta fue que buscaran la ayuda del dios griego Asclepios, en Epidauro. La leyenda dice que se envió un navío especial, que el dios aceptó la solicitud y viajó a Roma en forma de serpiente, que cuando llegó se instaló en una isla del Tíber, y que la plaga terminó.

Los romanos agradecidos le construyeron un templo al dios y lo conocieron con el nombre de Esculapio. El primer médico griego que llegó a Roma en el año 219 a.C. se llamaba Archágathus y al principio tuvo mucho éxito, pero como se inclinaba a usar el bisturí y el cauterio con excesiva frecuencia, su popularidad cayó, como actualmente cae la de los medicos que aun, no saben lo que el paciente padece cuando ya lo están mandando al hospital a cirugía ¿Cosa de centavos?

 Casi un siglo más tarde otro médico griego, Asclepíades de Prusa (124-50 a.C.) conquistó a la sociedad romana con su oratoria brillante, su parsimonia terapéutica y su oposición a las sangrías. Sus sucesores lo consideraron como el iniciador de una escuela opuesta al humoralismo hipocrático. Asclepíades manejaba una terapéutica mucho menos agresiva que la de los otros médicos griegos: sus dietas siempre coincidían con los gustos de los pacientes, evitaba purgantes y eméticos, recomendaba reposo y masajes, recetaba vino y música para la fiebre. Sus remedios eran muy simples, daba agua. 

Este médico no llegó a Roma con esa profesión sino como profesor de retórica, pero como no tuvo éxito en esta ocupación decidió probar su suerte con la medicina, o sea que no tenía ninguna educación como médico antes de empezar a ejercer como tal, pero la gente lo seguía como aquellos médicos empíricos a quienes primero los metieron a la cárcel y luego salieron expulsado por falta de título, y que sin embargo curaba mejor que los titulados, hecho que causo esta envidia.  

Aulio Cornelio Celso (30 a.C. 50 d.C.) escribió, el mejor libro sobre la materia de toda la antigüedad. Este libro formaba parte de una enciclopedia, El Libro Artibus, que también trataba de agricultura, jurisprudencia, retórica, filosofía, artes de la guerra y quizá otras cosas más, pero que se perdieron. ¡En 1426 (!13 siglos después!) se encontraron dos copias completas de - De Medicina, que fue el primer libro médico que se imprimió con el invento de Gutenberg (imprenta), en 1478, y el único texto completo de medicina.

La medicina romana era esencialmente griega, pero los romanos hicieron tres contribuciones fundamentales: 1) los hospitales militares, 2) el saneamiento ambiental, y 3) la legislación de la práctica y de la enseñanza médica.

Los hospitales militares o valetudinaria se desarrollaron como respuesta a una necesidad impuesta por el crecimiento progresivo de la República y del Imperio. Al principio, cuando las batallas se libraban en las cercanías de Roma, los enfermos y heridos se transportaban a la ciudad y ahí eran atendidos en las casas de los patricios. Cuando las acciones empezaron a ocurrir más lejos, sobre todo cuando la expansión territorial sacó a las legiones romanas de Italia, el problema de la atención a los heridos se resolvió creando un espacio especialmente dedicado a ellos dentro del campo militar.

La arquitectura de los hospitales militares o valetudinaria era siempre la misma: un corredor central e hileras a ambos lados de pequeñas salas, cada una con capacidad para 4 o 5 personas Estos hospitales fueron las primeras instituciones diseñadas para atender heridos y enfermos. Los hospitales civiles se desarrollaron hasta el siglo IV d.C., y fueron producto de la piedad cristiana. 2) El saneamiento ambiental se desarrolló muy temprano en Roma, gracias a las obras de la cloaca (Excusados dentro de la ciudad), un sistema de drenaje que se vaciaba en el río Tíber y que data del siglo VI a.C.

Otro dato encontrado es que En la Ley de las Doce Tablas (450 a.C.) se prohíben los entierros dentro de los límites de la ciudad, se recuerda a los ediles su responsabilidad en la limpieza de las calles y en la distribución del agua. El aporte de agua se hacía por medio de 14 grandes acueductos que proporcionaban más de 1 000 millones de litros de agua al día, y la distribución a fuentes, cisternas y a casas particulares era excelente, pero en los barrios menos opulentos no tan buena.

El agua se usaba para beber y para los baños. Los baños eran públicos y casi gratuitos. También se colectaba el agua de la lluvia, que se usaba para preparar medicinas. En general, las condiciones de higiene ambiental en Roma eran tan buenas como podía esperarse de un pueblo que desconocía por completo la existencia de los microbios. 3) Durante la República la mayoría de los médicos eran esclavos o griegos, o sea, sujetos en una posición subordinada. En el Imperio Julio César concedió la ciudadanía a todos lo que ejercieran la medicina en Roma. En cuanto al sueldo. -Los salarios de estos profesionales los fijaban los consejeros municipales.

También se organizó el servicio médico de la casa imperial, y muchos de los patricios retenían en forma particular a uno o más médicos para que atendieran a sus familias. Con el tiempo también se legisló que la elección de un médico al servicio público debería ser aprobada por otros siete miembros de ese servicio. Las plazas de médicos eran muy solicitadas porque los titulares estaban exentos de pagar impuestos y de servir en el ejército.

Desde los albores de la historia el hombre ha buscado los medios para aliviar el dolor, vencerlo ha sido el mayor esfuerzo y más constante en su lucha por sobrevivir. Los primeros intentos por evitar el dolor humano comenzaron 3000 a.c. en las civilizaciones asentadas a orillas del Tigris y el Éufrates los que usaban narcóticos vegetales, como la adormidera, la mandrágora y el cannabis, que se cultivaba en Persia o en la India. También en la cultura egipcia eran utilizados. Entre el 460- 377 a.c. Hipócrates y Galeno usaron la esponja soporífera, esponja impregnada con una preparación de opio, beleño, mandrágora, entre otras.

Se sabe que los griegos usaban infusiones de hierbas de varios fármacos para provocar el sueño, esto quedo descrito por Homero en la Odisea. Este brebaje incluía el loto (quizás la fruta del azufaifo africano o el almez del sur de Europa). Para comprender la forma en que se ha vencido el dolor y se ha logrado la anestesia, es necesario aclarar que la paternidad de esta palabra en su significado moderno corresponde a Dioscórides quien al describir los efectos de la mandrágora empleo la palabra tal como se usa en la actualidad.

Los primeros pasos en busca de la Anestesia iniciaron: Entre el 130- 200 d.C Paracelso, genio del Renacimiento (siglo XVI) y Raimundo Lullio mezclaban ácido sulfúrico con alcohol caliente, (éter sulfúrico) descubriendo que producía un profundo sueño, las conclusiones de este hallazgo se perdieron en los archivos de Nürenberg, evitando la aparición de la anestesia moderna en 300 años. Al empezar el siglo XIII llegó a la Universidad de Bolonia el fraile dominico Teodorico de Lucca quien se destacó por su habilidad quirúrgica, empleó esponjas empapadas en un narcótico o mandrágora que aplicaba a la nariz del paciente, cuando este se dormía era iniciado el acto quirúrgico.

En 1507 Américo Vespucio menciona el hábito de los nativos de masticar hojas de coca adicionadas a cal para fortalecerse. Es posible según hallazgos arqueológicos que estas plantas fuesen utilizadas como anestésicos en las trepanaciones que practicaban, así como en las amputaciones y reducciones de fracturas.

En 1551 el primer virrey, de la nueva España (México) Don Antonio de Mendoza, fundó la Universidad, los estudios de Medicina. - En ella se hacían curaciones, pequeñas intervenciones, antes las hacian los barberos cirujanos, para quienes todo procedimiento anestésico no existía.

Seria Ambrosio Paré en 1564.- quien aplica enfriamiento o congelación en la zona operatoria como “anestésico”. En 1665 Legismund Elshaltz inyecta solución de opio para producir insensibilidad al dolor. En 1721 aparece la palabra “anaesthesia” en el diccionario inglés de Bailey. El siglo XIX ofreció el mejor ambiente propicio para la aparición de la anestesia. - Y se debió a que avanzo la química, biología y la fisiología con nuevos hallazgos. Por otro, los médicos y los cirujanos de las nuevas generaciones eran más sensibles ante los sufrimientos de los enfermos.

Lo que si es cierto es que aun los propios médicos seguían pensando que para empuñar un bisturí se necesitaba tener el corazón bien curtido y el ánimo despiadado para no prestar atención al dolor del paciente. Sin embargo, algunos médicos no dormían desde una noche antes al pensar en que al otro día practicarían una cirugía, otros abandonaban la carrera después de hacerlo. La brutalidad de las cirugías sin anestesia llevaba a tener que usar varios ayudantes fuertes para que sujetaran al paciente en la cama. Luego cerraban las puertas para que no lo escucharan en sus desgarradores lamentos.

Por fin en 1831 Samuel Guthrie (USA), Eugene Souberrain(Francia) y Justus Van Liebing (Alemania) sintetizan el cloroformo. En 1842 Crawford W. Long utiliza el dietileter para producir anestesia quirúrgica, en Jefferson, Georgia, USA. Administró éter a James Venable para extirparle dos lesiones quísticas en la cabeza. Anteriormente ya había administrado este químico con éxito para hacer indoloras las cirugías, más se guardó el secreto de sus cirugías con la nueva anestesia la presento tiempo después.

El 30 de septiembre de 1846, William Thomas Green Morton, dentista de Boston, administro anestesia a su paciente Eben H. Frost extrayendo exitosamente un diente y sin dolor. El paciente le había pedido al dentista que lo hipnotizara, pero Morton, uso éter sulfúrico. El profesor de Morton, Charles Thomas Jackson, fue quien había sugerido a aquel el uso del éter.

Por este entonces Morton estudiaba el segundo año de la carrera de medicina y por ello pidió permiso al profesor de Cirugía de Harvard, Dr. John Collins Waren, para hacer una demostración pública de los efectos del éter en una operación mayor. Después de obtener el permiso se fijó la demostración para el 16 de octubre de 1846. 

El paciente fue Gilbert Abbout a quien se le extirpó sin dolor un tumor en el cuello. A partir de esta fecha se abrieron nuevos caminos en la historia de la anestesia y es una de las grandes contribuciones que ha hecho estados unidos a la medicina mundial.  En los meses y años siguientes se comienza la administración de éter como anestesia quirúrgica en la mayor parte del mundo.

 

LONGEVIDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano.

Hay una indiscutible base biológica en la distinta longevidad de hombres y mujeres, puesto que esta diferencia es extensible a todas las especies de mamíferos estudiados (para los cuales se desconocen hábitos insalubres específicos entre los individuos macho). ¿Cuál es esta base biológica que establece una distinta longevidad entre sexos? Si entendemos el envejecimiento como un balance entre la cantidad de daño al que estamos expuestos y la capacidad de reparación de ese daño de nuestro organismo, deberíamos asumir que estando sometidos a los mismos factores que afectan a nuestro organismo, una distinta capacidad de reparación entre géneros podría ser responsable de esa distinta longevidad.

¿Qué sentido podría tener que un organismo femenino repare mejor el daño que uno masculino? Tom Kirkwood, toda una autoridad de la biología molecular del envejecimiento y director del Institute for Ageing and Health de la Universidad de Newcastle en el Reino Unido, propone que un organismo está constituido por células germinales (reproductoras) inmortales y por células somáticas mortales.

El soma es útil únicamente en cuanto que garantiza la reproducción y con ello la transmisión de la información genética presente en la línea germinal. Existe un equilibrio entre el gasto de recursos que son empleados en la reparación y el mantenimiento somático y los necesarios para la reproducción. Una vez garantizada la reproducción, el soma es desechado con la satisfacción del deber cumplido. Tom Kirkwood especula que el organismo femenino ha evolucionado para ser más resistente, poseer mejores mecanismos de mantenimiento y reparación por ser el garante del éxito de la reproducción. El soma femenino sería pues, menos desechable. El organismo masculino cumple un papel en la reproducción mínimo y una vez realizado es desechable.

Existen algunas evidencias experimentales que apoyan estas teorías. Por ejemplo, existe una cierta correlación inversa entre fecundidad y longevidad en muchas especies (menor longevidad, mayor número de crías y viceversa). También existen trabajos que apuntan a una mejor capacidad reparadora de las células de ratones hembra que de ratones macho, y parece que esta diferencia se elimina tras la extracción quirúrgica de los ovarios. Como muchos dueños de gatos y perros pueden atestiguar, las mascotas castradas viven habitualmente más tiempo que las no castradas.

Por tanto, la naturaleza otorgaría a las hembras puntos extra por la sencilla razón de que ellas son quienes deben asegurar la supervivencia de la especie. Las hembras cuidan de la prole y la mayoría de los machos no. Por ello, las hembras soportan una presión selectiva mayor para conservar sus cuerpos sanos durante más tiempo que los machos. La longevidad femenina es más necesaria que la masculina.

Diversas investigaciones han demostrado que los animales con una vida más larga tienen una mayor eficiencia en sus sistemas de reparación y mantenimiento orgánicos que los animales de corta vida; en los machos de casi todas las especies, incluida la humana, podría ocurrir algo similar: éstos tendrían vidas más cortas que las hembras porque son genéticamente más “desechables”, es decir, sus organismos gastarían menos energía que los de las hembras en auto repararse.

- Influencia de las hormonas: la culpable de que los varones se suiciden cinco veces más que las mujeres y sean víctimas de accidentes de tráfico o muertes violentas más a menudo es la testosterona. Esta hormona masculina lleva a niños y hombres a alcanzar grandes niveles de actividad física, agresividad y competitividad que acortan sus expectativas de vida. Tienen unas posibilidades tres veces más elevadas de ser víctimas de un asesinato, cuatro veces más de cometer suicidio y, de adolescentes, 11 veces más de ahogarse.

La testosterona también eleva los niveles de colesterol malo en sangre, que aumenta sus posibilidades de padecer una cardiopatía o un infarto cerebrovascular. Por el contrario, los estrógenos, hormonas femeninas, elevan el colesterol bueno y existen ensayos que aseguran que estas sustancias ejercen un cierto efecto protector sobre su corazón. Los machos castrados viven más que los no castrados en casi todas las especies animales.

Esto se debería a la menor producción de testosterona, que se sintetiza sobre todo en los testículos. Las mujeres tienen comportamientos más saludables, tienden a fumar menos, beber menos, tomar menos drogas, conducir de forma menos agresiva y emplear menos la violencia que los hombres.

 

ESPERANZA DE VIDA

LARRAÑAGA TORRÓTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado Y Maestría en desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

La esperanza de vida al nacer es una estimación del promedio de años que viviría un grupo de personas nacidas el mismo año si los movimientos en la tasa de mortalidad de la región evaluada se mantuvieran constantes. Es uno de los indicadores de la calidad de vida más comunes, aunque resulta difícil de medir. El incremento de la esperanza de vida ha sufrido un enorme incremento en los dos últimos siglos merced principalmente a los avances médicos y el control de la mortalidad infantil. Pese a todo, está muy extendida la creencia errónea de que la esperanza de vida al nacer corresponde con la edad de senectud: por ejemplo, se oye muchas veces que, en la prehistoria, los seres humanos eran ancianos a la edad de 30 o 40 años.

Esto es totalmente falso. Una esperanza de vida de 40 años puede significar, por ejemplo, simplificando muchísimo, que la mitad de la población muere al nacer o en su primer año de vida (cosa bastante razonable en la prehistoria) y la otra mitad a los 80 años de edad. Por ejemplo, la esperanza media de vida en la Edad Media era de unos 35 años. La mortalidad infantil era brutal, ya que las vacunas, antibióticos, inmunoglobulinas etc. No existían y la medicina se encontraba todavía en sus comienzos.

La realidad es que si una persona alcanzaba a vivir de 20 a 40 años era mucho. Esperanza de vida de en los países de primer mundo es muy superior a México. Los mexicanos viven en promedio 80 años, en España en 82 años, mientras que en Japón, Suiza, Australia, Italia e Islandia andan en los 85 años. Las mujeres mexicanas en 83 años, superadas por las de los países antes mencionados y los hombres mexicanos en 75 años. Esa es la vida promedio. Lo que se puede observar es que existen mayor número de mujeres viudas y eso tiene que ver con las jubilaciones de sus esposos.

Las causas de muerte de manera descendente es problema cardiaco, diabetes, cáncer (En ambos géneros se les presenta a las mujeres en su mayoría en senos y a los hombres en pulmones) ¿Por qué las mujeres viven más que los hombres? Las mujeres tienen una esperanza de vida, a cualquier edad, más elevada que los hombres. Las diferencias se manifiestan incluso desde el útero, en donde un feto masculino tiene mayores probabilidades de no llegar a término. Se calcula que se conciben 124 fetos masculinos por cada 100 fetos femeninos. Esta diferencia queda reducida al nacer en 105 recién nacidos niño, frente a 100 niñas.

 En el caso de los partos prematuros, los bebés de tamaño extremadamente pequeño (aquellos que nacen por debajo de los 900 gramos) tienen mayor probabilidad de supervivencia si son niña que si son niño. Si nos situamos en el otro extremo del periodo de vida, hasta un 90% de aquellas personas que alcanzan los 110 años de edad son mujeres. Y si nos vamos por encima de los 120 años, sólo una persona logró alcanzar los 122 años y, fue una mujer la francesa Jeanne Calment. Desde que existen los registros de población, allá por el año 1500, las cifras indican que las mujeres viven entre cinco y 10 años más que los hombres. Incluso cuando dar a luz suponía todo un riesgo por las malas condiciones higiénicas y sanitarias, la longevidad femenina era superior, como demuestran los registros de 1751 que se conservan en Suecia.

Y no sólo sucede en los seres humanos; también en la mayoría de las especies de mamíferos son las hembras las que tienen una longevidad superior a los hombres. Los hombres tienen más probabilidades que las mujeres de sufrir una muerte prematura, y de hecho su esperanza de vida es menor. Existe una diferencia persistente en la longevidad que se ha reducido, pero que todavía priva a los hombres de cinco años de vida respecto a las mujeres. Los índices de mortalidad por enfermedad son mayores en los hombres y las explicaciones que se dan son en relación al estilo de vida, se dice que los hombres son más proclives a la insalubridad mientras que las mujeres son higiénicas, lo que sí se puede observar que también aplica un factor biológico.

Los hombres mueren primero desde el embarazo, a edad más temprana y en la madurez, las causas son variadas, desde el cáncer de pulmón a la gripe, pasando por la neumonía, las enfermedades hepáticas crónicas, la diabetes y el sida. Una notable excepción es el Alzheimer: mueren más mujeres que hombres a consecuencia de esta enfermedad. La cardiopatía encabeza la lista en ambos sexos.

 Sin embargo, la enfermedad pasa una factura desproporcionada en los hombres, en La cardiopatía coronaria tiene un impacto devastador en los hombres, sobre todo en varones que están en la flor de la vida. El cáncer también afecta a los hombres de manera desproporcionada: a una de cada tres mujeres en algún momento de su vida, y a uno de cada dos hombres. En parte es una consecuencia del hecho de que haya más fumadores, y posiblemente de exposiciones laborales. La vulnerabilidad masculina parece iniciarse bastante pronto.

Se conciben más fetos varones, pero el riesgo de que sean mortinatos o de aborto espontáneo es mayor. Incluso de bebés, la mortalidad es superior entre los niños recién nacidos y los prematuros. De niños, los varones presentan un mayor riesgo de sufrir discapacidades del desarrollo y autismo. Los niños y los hombres tienen más posibilidades de ser daltónicos, los índices de pérdida de audición son más elevados, y se cree que tienen un sistema inmunológico más débil que las mujeres. Puede que también se recuperen más lentamente de las enfermedades.

 Cuando una mujer y un hombre se enferman de lo mismo la posibilidad de que el hombre muera es mayor. Destacan las fracturas de cadera, por ejemplo. Las mujeres parecen más proclives a la recuperación, mientras que los hombres tienen más posibilidades de morir después. ¿Por qué se producen más abortos naturales de fetos varones?; ¿por qué la determinación del sexo del feto hace que el varón sea más vulnerable?; ¿por qué la función pulmonar de un niño es menos madura después de nacer?; ¿y qué es esta propensión a correr riesgos? Las razones de la mayor longevidad femenina y el contraste con la vulnerabilidad masculina no están del todo claras. Existen diversas teorías que tratan de explicar esta diferente longevidad de los sexos. Son muchos los que centran sus sospechas en factores sanitarios. Los hombres han ocupado tradicionalmente puestos en la sociedad que los han situado en posiciones más expuestas a daños no intencionados (accidentes) o intencionados (violencia o guerras). Los científicos apuntan varias posibilidades:

 

LIDERAZGO DE LAS MUJERES EN EL TRABAJO

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

 Liderar no es una tarea fácil. Y los que afirman lo contrario probablemente estén hablando más de gestión y menos de liderazgo. El liderazgo es la profesión más exigente, más compleja y más difícil del mundo. Pero al mismo tiempo es lo más necesario. Necesitamos líderes fuertes y mujeres líderes fuertes. ¿Dónde debemos buscar para encontrar a estas personas? Sin embargo, no donde la mayoría de nosotros pensamos automáticamente, en la política o en los puestos superiores de las grandes empresas exitosas.

Cuando hablamos de liderazgo, ninguna de las personas piensa en la maternidad. Y, sin embargo, como madres, las mujeres están constantemente desarrollando y practicando las habilidades de liderazgo más básicas e importantes. Sin embargo, el mundo laboral tiende a castigar a las mujeres, en lugar de explotar esta fuente de riqueza.

Estudios recientes prueban que la maternidad es el mejor campo de entrenamiento, preparando a las mejores candidatas para puestos de alto rango. Lo que han encontrado es que, una madre, se vuelve mejor oyente, aprende a ser más tranquila en el manejo de crisis, más diplomática en la comunicación, mejor en el trabajo en equipo, más resistente al cambio y más ingeniosa cuando se trata de soluciones. Y, sin embargo, hoy las cosas no son tan positivas para las madres que desean reclamar posiciones de liderazgo. Aunque ellas cuentan con todas las calificaciones necesarias, nos enfrentamos a un sistema que perpetúa estereotipos y reproduce obstáculos al desarrollo profesional de las madres trabajadoras. Ellas observan que compañeras de trabajo con menos cualidades son promovidas por diversas situaciones (Cuerpo, relación inmoral, parentesco con uno de los jefes etc.) la gran mayoría de los jefes de trabajo no le dan la oportunidad a una mujer por cuestiones de que quede embarazada “No tendrá tiempo para atenderlo” En otras empresas ni siquiera las contratan debido a que la mujer es madre y el puesto es exigente en tiempo (No, es exageración) 

Ahora los padres jóvenes utilizan tiempo para estar en su hogar, ambos no dejan de invertir tiempo a su hijo. Pero hay un gran número de madres solteras que no cuentan con el apoyo del padre de su hijo (Los números nunca mienten) El equilibrio entre la vida laboral y familiar sigue desbalanceado. La mujer trabaja y debe hacerse cargo por completo de todo lo de su hogar. Este tipo de trabajo las agota. El sistema de trabajo prioriza las horas de trabajo continuas, en un lugar fijo dentro de las instalaciones de la empresa. El trabajo de tiempo parcial es miserable lo que la aleja de este tipo de trabajo. La mujer, desde el momento en que decide ser madre, se define automáticamente como proveedora de ayuda con la responsabilidad exclusiva del cuidado del niño. Una mujer que ha sido madre desarrolla habilidades como inspirar, y motivar y lo aprende en su relación con su hijo. Esta persona ofrece comodidad y unen al equipo en momentos difíciles. Toman decisiones difíciles, reconociendo el costo. 

Ellas guían y brindan oportunidades para el aprendizaje y el crecimiento. Gestionan constantemente cambios y crisis, sin desviarse de su objetivo estratégico. Se comunican con autenticidad y empatía. En lugar de aprovecharlas, seguimos promoviendo a las mismas personas a puestos de liderazgo: hombres, heterosexuales, con educación específica, antecedentes sociales, porque simplemente se ajustan al modelo al que estamos acostumbrados. Ellas al momento de un ascenso escuchan con más frecuencia ¿No sabemos si estás preparada para una mayor responsabilidad, que te demandara tiempo? 

Cambiar en la mente es pensar cada vez que veamos a una madre de compañera de trabajo, veámosla como una potencial líder en el campo profesional, y no como un posible manjar de placer. No veamos la maternidad como un fin en sí mismo. Como la culminación del viaje de una mujer. Mejor veámosla como el comienzo de una oportunidad única. Una oportunidad para inspirar, motivar, guiar. 

Una oportunidad para conseguir líderes realmente efectivos. Una de cada diez mujeres está buscando un nuevo rol, y más de la mitad planea dejar su empleador en los próximos dos años debido al desequilibrio entre el trabajo y la vida personal, una de cada dos mujeres que combinan trabajo remoto y de oficina ya ha experimentado una falta de flexibilidad en trabajo o les preocupa que esto suceda en el futuro, mientras que el 64% de las trabajadoras dicen que su empleador no ha establecido expectativas claras sobre dónde y cómo se espera que trabajen. Las mujeres no reclaman los abusos en carga de trabajo, horarios, ausentarse por enfermedad debido a que ponen en peligro su estancia en el trabajo. A las embrazadas que la ley protege, las aguantan en tiempo que la ley les otorga y a su regreso bajo cualquier pretexto son liquidadas.

 

 

CAMBIAR DE CARRERA, o de TRABAJO

LARRAÑAGA TORRÓNTEGUI RAMÓN ANTONIO

Diplomado y Maestría en Desarrollo Humano FESC- Universidad Nacional Autónoma de México.

 ¿Quieres cambiar de carrera? ¿Ha estado trabajando en la misma industria durante varios años y ahora siente que su trabajo no lo llena? ¿Se pregunta si seguir una carrera profesional diferente lo haría más feliz y haría que despertarse por la mañana fuera más significativo? Cambiar de carrera es una idea que probablemente ha pasado por la mente de muchas personas y seguramente habrá causado miedo e incertidumbre, ya que se necesita coraje y fuerza para salir de una situación y aventurarse en algo diferente. Definitivamente hay un riesgo involucrado, como con todas nuestras decisiones de vida.

Si estás pensando seriamente en cambiar de carrera, debes hacerlo de manera metódica, ya que es un cambio importante en tu vida. Antes de dar el paso es necesario tomarse un tiempo para pensar en cambiar de carrera. Pregúntate ¿Qué es lo que realmente te hace infeliz? ¿Estás aburrido en el trabajo? ¿Tu jefe o tus compañeros están creando un mal ambiente de trabajo? ¿O simplemente estás teniendo un mal mes en el trabajo?

Antes de comprometerse con su decisión de cambiar de carrera, asegúrese de estar, absolutamente, seguro de que lo está haciendo por las razones correctas. Las siguientes razones podrían caracterizarse como desencadenantes: La empresa en la que ya estás está "muriendo". Tus prioridades de vida han cambiado. Seguiste tu carrera por casualidad, simplemente porque sucedió en ese momento en que comenzaste tus pasos profesionales.

Los beneficios adicionales no te satisfacen. Tus colegas te están causando problemas. El viaje de ida y vuelta al trabajo es demasiado largo. Si, después de un proceso y pensamiento interno, siente que su elección está guiada por alguna de las últimas razones, no haga ningún movimiento apresurado de cambio de carrera. Solo encuentra un nuevo trabajo. No estoy diciendo que deba descartar por completo un buen paquete de beneficios al considerar un cambio de carrera. Si estás en una empresa mal pagada y el trabajo no te permite ganarte la vida, pensar en el salario no significa que seas codicioso, significa que eres realista.

 El error sería elegir su nueva carrera únicamente para ganar más dinero, en lugar de lo bien que coincida con sus intereses, valores o capacidades. Después de todo, ¿es el salario la razón por la que no está satisfecho o probablemente no sea la única razón? Concéntrese en un panorama general: el equilibrio entre el trabajo y la vida personal, la progresión y el desarrollo profesional, el trabajo en sí.  Investiga antes de cambiar de carrera. Puede ser que desees cambiar de ciudad. Investigue a la empresa a donde solicito trabajo ¿Qué tipo de prospectos contrata, rango de salario, habilidades que demanda?

- No dejes tu trabajo antes de que tengas otro esperándote. No importa cuán desesperado te sientas, no importa cuánto odies tu trabajo y sientas una carga cada vez que vas, puedes correr un gran riesgo si no haces movimientos metódicos primero.

 Encontrar un nuevo trabajo es diferente a cambiar de carrera. Este cambio puede requerir más tiempo y dedicación, y un currículum bien escrito no lo hará más fácil. Las personas que trabajan en la empresa en la que desea encontrar trabajo son la mejor fuente de información. Entra en las redes sociales y prueba tus habilidades de comunicación. Puede enviar mensajes a las personas que tienen el trabajo que está buscando y solicitar educadamente alguna información. No solo obtendrá una imagen más completa, sino que también hará algunos contactos potencialmente valiosos.

Una segunda licenciatura o maestría puede ser parte de su búsqueda de una nueva carrera en primer lugar. Y aunque ciertamente hay carreras que requieren un título especializado para ingresar al campo (por ejemplo, medicina), hay algunas que no lo requieren. Entonces, antes de comprometerse con su decisión de regresar a los escritorios, piense detenidamente si la carrera de sus sueños realmente lo requiere. Una maestría, le quitara tiempo y dinero. Antes de asistir a una entrevista, póngase el huarache en las posibles respuestas. Revise de nuevo su Curriculum para verificar las fallas para el próximo tipo de trabajo. Cheque a la empresa en las habilidades que están demandado ¿Qué tipo de condiciones tienden a requerir?

 No estamos diciendo que deba reescribir su currículum desde cero, pero es una buena idea ajustarlo para enfatizar las calificaciones más relevantes. Cuando está haciendo la transición a un nuevo campo, incluso si tiene años de experiencia laboral detrás de usted, este proceso es especialmente importante.